 |
 |
|
|
Новости партнеровВыпуск от 07.05.2020(Все выпуски)Любые упомянутые в статьях документы Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.
Мнение авторов статей может не совпадать с мнением администрации сайта.
Налог на имущество организаций: суд разобрался, когда именно началась эксплуатация здания.Определение ВС РФ от 16.04.2020 N 307-ЭС20-5312. ВС РФ не стал пересматривать выводы нижестоящих судов, которые признали правомерным доначисление налога на имущество организаций в отношении торгово-развлекательного центра. По мнению собственника, здание введено в эксплуатацию только в середине года, однако инспекция посчитала, что фактически объект использовался уже с начала года. Компания-собственник ссылалась на то, что в первой половине года проводились строительные, пусконаладочные и фасадные работы, т.е. были капвложения. Однако суды выяснили, что договоры с арендаторами помещений уже были заключены. Более того, организация получала арендную плату. Информация об открытии торгово-развлекательного центра была в СМИ. По выписке из ЕГРН здание поставлено на кадастровый учет за полгода до спорного периода. Кроме того, объект был включен в перечень недвижимости, облагаемой налогом на имущество по кадастровой стоимости. Таким образом, суды пришли к выводу, что торгово-развлекательный центр отвечал признакам основного средства, а значит, его нужно было принять к учету и платить налог. содержание Суд отменил доначисление взносов на оплату допвыходных по уходу за детьми-инвалидами.Постановление АС Западно-Сибирского округа от 14.04.2020 по делу N А27-18157/2019. АС Западно-Сибирского округа посчитал, что ФСС неправомерно доначислил взносы на травматизм на суммы оплаты дополнительных выходных дней работникам, которые ухаживают за детьми-инвалидами. Фонд ссылался на то, что выплаты произведены в рамках трудовых отношений, однако, по мнению суда, спорные суммы не являются вознаграждением за труд. Кассация указала, что еще ВАС РФ признал компенсационный характер оплаты допвыходных для ухода за детьми-инвалидами. Обращаем внимание: в этом деле ФСС не высказывал аргумент о том, что выплата среднего заработка и взносов с них финансируется за счет фонда. Однако есть примеры других споров, в том числе на уровне ВС РФ, когда этот довод был отклонен. Таким образом, у страхователя хорошие шансы доказать в суде законность неначисления взносов на эту выплату. Примеры положительных решений есть в практике, например, АС Уральского и Поволжского округов. Хотя следует иметь в виду, что Минфин настаивает на начислении взносов. содержание (Любой упомянутый в выпуске документ можно быстро и легко найти в системах "Консультант Плюс")
|
По "горячей линии" Вы можете заказать любой нормативный документ из любого информационного банка Консультант Плюс. Воспользуйтесь также возможностью бесплатной демонстрации правовой системы на Вашем рабочем месте в любое удобное для Вас время.
|
|
Главная | Документы для бухгалтера | Налоговый календарь бухгалтера | Карта сайта
|