Звоните круглосуточно

Новые документы

Обзор от 04.04.2012

(Все обзоры)

Обзор подготовлен с помощью систем "Консультант Плюс".
Любой из упомянутых документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлены новые документы (разъяснения Минфина России, налоговых органов и иные), в которых выражены позиции этих ведомств по вопросам налогообложения и бухгалтерского учета. Знание позиций налоговых органов, финансистов и мнения профессионального сообщества необходимы бухгалтеру для принятия решений и планирования работы. Обзор поможет быстро сориентироваться в рассматриваемых проблемах и принять взвешенное решение с учетом всех возможных вариантов поведения и их последствий.


Содержание обзора

- Может ли неуказание или неправильное указание валюты в счете-фактуре послужить основанием для отказа в вычете НДС ?
- Как учитываются затраты на модернизацию основного средства, если срок его полезного использования не изменился ?


Может ли неуказание или неправильное указание валюты в счете-фактуре послужить основанием для отказа в вычете НДС ?



Письмо Минфина России от 11.03.2012 N 03-07-08/68

Минфин России в Письме от 11.03.2012 N 03-07-08/68 рассмотрел вопрос налогоплательщика об указании наименования валюты в счетах-фактурах и пришел к выводу, что указание в счете-фактуре неверного кода валюты либо отсутствие наименования валюты является основанием для отказа в вычете по НДС. Свою позицию ведомство обосновало следующим образом.
Правила заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по НДС, утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (далее - Правила). Согласно пп. "м" п. 1 этих Правил при реализации товаров (работ, услуг) в строке 7 "Валюта: наименование, код" счета-фактуры указываются наименование валюты, которая является единой для всех перечисленных в счете-фактуре товаров (работ, услуг), и ее цифровой код в соответствии с Общероссийским классификатором валют. При этом в соответствии с п. 7 Правил в случае обнаружения в счетах-фактурах ошибок, не препятствующих налоговым органам идентифицировать продавца, покупателя, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, новые экземпляры счетов-фактур не составляются. По мнению Минфина России, неверное указание кода или неуказание наименования валюты могут препятствовать идентификации стоимости товаров (работ, услуг) и суммы НДС, указанных в этом счете-фактуре. В связи с этим ведомство рекомендует исправлять счета-фактуры с такими ошибками в порядке п. 7 Правил, а также указывает, что подобные счета-фактуры не регистрируются в книге покупок.
При применении рассматриваемых разъяснений следует обратиться к формулировке Письма: "указание неверного кода валюты в соответствии с Общероссийским классификатором либо отсутствие наименования валюты". Другими словами, ведомство считает каждый из этих факторов достаточным для отказа в вычете. Такая позиция представляется спорной, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ и п. 7 Правил в счетах-фактурах допускаются ошибки, не препятствующие налоговым органам идентифицировать продавца, покупателя, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму НДС. Идентифицировать стоимость товара инспекция может, даже если в счете-фактуре верно указан только один из показателей - либо код, либо наименование валюты. Следовательно, такой счет-фактуру перевыставлять не нужно. Однако при несовпадении кода валюты и ее наименования у налогового органа может возникнуть вопрос, какой же показатель считать верным. Поэтому, во избежание конфликтов с инспекцией, при получении счета-фактуры, в котором не указан код или указан код одной валюты, а наименование - другой, рекомендуется иметь какой-либо документ, в котором валюта четко указана, - например, договор. Однако отсутствие судебной практики не позволяет прогнозировать, как к такому документальному подтверждению права на вычет отнесется суд.
При толковании перечисленных Минфином норм налогоплательщику в первую очередь следует обратить внимание на то, что ведомство рассмотрело только два варианта недочетов, которые могут быть допущены при заполнении строки 7 счета-фактуры: неверное указание кода валюты и отсутствие ее наименования. На практике проблемы с контролирующими органами могут возникнуть и при неверном указании наименования валюты, но наличии правильного кода, а также при отсутствии кода, но правильном указании наименования валюты.
Следует иметь в виду, что, в отличие от наименования, код валюты не назван в перечне реквизитов счета-фактуры, установленном п. 5 ст. 169 НК РФ. В силу абз. 3 п. 2 ст. 169 НК РФ невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных п. п. 5, 6 ст. 169 НК РФ, не является основанием для отказа в принятии НДС к вычету. Положения Налогового кодекса РФ имеют приоритет перед иными нормативно-правовыми актами, регулирующими налоговые отношения. Следовательно, инспекция не вправе отказать в вычете по счету-фактуре, в котором не указан код валюты. Судебной практики именно по рассматриваемым реквизитам на данный момент нет, однако аналогичные проблемы возникали и с другими сведениями, которые не являются обязательными в силу ст. 169 НК РФ, но предусмотрены Постановлением Правительства. Например, подобные споры возникали по вопросам указания в счете-фактуре КПП (Постановления ФАС Московского округа от 27.02.2010 N КА-А40/1164-10, ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 N А53-18001/2008-С5-46), общей стоимости товара без учета НДС (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.03.2007 N А19-21888/06-56-Ф02-1216/07) и др. В большинстве случаев споры разрешались в пользу налогоплательщика.


содержание


Как учитываются затраты на модернизацию основного средства, если срок его полезного использования не изменился ?



Письмо Минфина России от 13.03.2012 N 03-03-06/1/126

При реконструкции, модернизации, техническом перевооружении основных средств, как правило, их первоначальная стоимость увеличивается (п. 2 ст. 257 НК РФ). Если в результате таких мероприятий срок полезного использования основных средств не изменяется, у налогоплательщиков, применяющих линейный метод начисления амортизации, возникает вопрос: как рассчитывать амортизационные отчисления на модернизированный объект?
В рассматриваемом Письме Минфин России указывает, что в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 258 НК РФ в ситуации, когда при реконструкции, модернизации или техническом перевооружении основного средства срок его полезного использования не увеличился, амортизация начисляется с учетом оставшегося срока полезного использования. При этом норма амортизации определяется на дату ввода основного средства в эксплуатацию и впоследствии не изменяется. Тот факт, что первоначальная стоимость объекта увеличилась, не имеет значения.
В таком случае после истечения срока полезного использования основного средства часть его стоимости останется недоамортизированной. Следует отметить, что в данной ситуации финансовое ведомство разрешает продолжать начислять амортизацию и после истечения срока полезного использования до полного погашения измененной первоначальной стоимости. При этом Минфин России подчеркивает, что необходимо использовать прежний механизм исчисления амортизации (см. Письма от 03.11.2011 N 03-03-06/1/714, от 29.03.2010 N 03-03-06/1/202, от 12.02.2009 N 03-03-06/1/57).
Однако в судебной практике по данному вопросу сложился подход, основанный на ином толковании абз. 3 п. 1 ст. 258 НК РФ. Если срок полезного использования модернизированного основного средства не изменился, налогоплательщик вправе доамортизировать объект в течение оставшегося срока полезного использования. Другими словами, он может применить новую норму амортизации, которая рассчитывается исходя из оставшегося срока полезного использования модернизированного основного средства (см., например, Постановления ФАС Московского округа от 06.04.2011 N КА-А40/2125-11, от 21.09.2010 N КА-А40/10411-10, ФАС Волго-Вятского округа от 17.02.2011 N А29-6272/2007, Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-31504/2011-АК, Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 N А33-12605/2010).
Таким образом, организация, применяющая линейный метод начисления амортизации, вправе увеличить норму амортизации и доамортизировать модернизированный объект в течение оставшегося срока полезного использования. Однако стоит иметь в виду, что в этом случае необходимо быть готовым к спору с контролирующими органами.


содержание


(Любой упомянутый в обзоре документ можно быстро и легко найти в системах "Консультант Плюс")

По "горячей линии" Вы можете заказать любой нормативный документ из любого информационного банка Консультант Плюс. Воспользуйтесь также возможностью бесплатной демонстрации правовой системы на Вашем рабочем месте в любое удобное для Вас время.
Главная | Документы для бухгалтера | Налоговый календарь бухгалтера | Карта сайта