 |
 |
|
|
Новости партнеровВыпуск от 07.02.2024(Все выпуски)Любые упомянутые в статьях документы Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.
Мнение авторов статей может не совпадать с мнением администрации сайта.
Налог на имущество по кадастровой стоимости: КС РФ растолковал свое постановление.Определение КС РФ от 30.01.2024 N 8-О-Р. ФНС попросила суд разъяснить Постановление N 46-П. В нем он признал конституционность пп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ. Нельзя взимать налог по кадастровой стоимости лишь потому, что здания стоят на участке, один из разрешенных видов использования которого - размещение торговых объектов, объектов общепита или бытового обслуживания. Надо учитывать также предназначение и фактическое использование здания. Налоговиков интересовало: - нужно ли применять позицию КС РФ к налоговым периодам до выхода постановления; - можно ли исключать по суду из перечней объектов недвижимости, по которым налоговую базу определяют как кадастровую стоимость, объекты, включенные в такие перечни до вынесения постановления, если решения о включении в них объектов организации не оспаривали? КС РФ пояснил: - суды могут пересмотреть акты только тех налогоплательщиков, которые до даты постановления обращались в суд с требованием об исключении объектов из перечня, но их требования не удовлетворили; - в иных случаях налоговые обязательства налогоплательщиков, которые уплатили налог за периоды до вынесения постановления, изменить нельзя; - вопрос о дате, с которой решение о включении объекта в перечень не применяют, если суд установит неправомерность такого включения, разрешают по правилам КАС РФ. Суды должны учитывать время, в течение которого налогоплательщик обратился за пересмотром решения о включении объекта в перечень; - после опубликования постановления субъекты РФ не вправе включать объекты в перечни без учета предназначения и фактического использования недвижимости. Они также могут исключить из перечня объекты, которые не отвечают критериям постановления. содержание Суд снизил штраф за неуплату налога в 4 раза, несмотря на умышленные нарушения налогоплательщика.Постановление АС Московского округа от 26.12.2023 по делу N А40-155132/2021. Инспекция оштрафовала организацию за неуплату налога по итогам камеральной проверки декларации по НДС. Та не согласилась с размером штрафа и попросила суд уменьшить его в 16 раз. Смягчающими обстоятельствами налогоплательщик назвал тяжелую макроэкономическую обстановку, тяжелое положение общества, уплату недоимки, благотворительность и поддержку некоммерческих организаций. Организация также сослалась на то, что по другим проверкам в сходных спорах инспекция и суд штраф снижали. Тяжелое финансовое положение подтверждали: - введение процедуры наблюдения по заявлению ИФНС, долг перед кредиторами более 1 млрд руб.; - значительное снижение чистой прибыли, а позже получение убытков; - кризис отрасли и отказ потребителей от прежних объемов поставок; - расчет ряда обязательств в зависимости от ключевой ставки, которая выросла; - увеличение кредитного бремени из-за курсовых разниц при росте курса доллара США. Организация добровольно уплатила недоимку и пени по проверке, сама скорректировала свои вычеты по НДС по сделкам с проблемными контрагентами. Суд исследовал эти обстоятельства и уменьшил штраф в 4 раза. Оснований, чтобы еще снизить наказание, суд не усмотрел. Он учел: - тяжесть нарушения; - участие общества в схеме по минимизации налогов с помощью организаций, подконтрольных единому центру принятия решений; - значительный ущерб бюджету; - неоднократные умышленные нарушения в разных налоговых периодах. содержание \(Любой упомянутый в выпуске документ можно быстро и легко найти в системах "Консультант Плюс")
|
По "горячей линии" Вы можете заказать любой нормативный документ из любого информационного банка Консультант Плюс. Воспользуйтесь также возможностью бесплатной демонстрации правовой системы на Вашем рабочем месте в любое удобное для Вас время.
|
|
Главная | Документы для бухгалтера | Налоговый календарь бухгалтера | Карта сайта
|